如何在 ASP.NET MVC 5 中检查当前用户的角色
•浏览 1
How to check current user's role in ASP.NET MVC 5
目前正在处理一个有趣的问题。我正在建立一个具有三种不同用户角色的网站。登录后，MVC 部分视图会为用户显示导航选项。我想根据用户的角色显示不同的选项。在以前的网站中，我使用以下代码来确定角色：
@if (Roles.IsUserInRole("intern"))
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
The Role Manager feature has not been enabled.
@if (User.IsInRole("intern"))
@using Microsoft.AspNetCore.Identity
@using Microsoft.AspNetCore.Mvc.Localization
@inject UserManager<ApplicationUser> UserManager
@{
ApplicationUser currentUser = await UserManager.GetUserAsync(User);
var roles = await UserManager.GetRolesAsync(currentUser);
bool isIntern = roles.Contains("intern");
bool isExtern = roles.Contains("extern");
bool isFoo = roles.Contains("foo");
...
}
@if (isIntern)
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
else if (isExtern)
{
...
}不幸的是，当我在当前代码中尝试此操作时，我收到了以下消息：
@if (Roles.IsUserInRole("intern"))
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
The Role Manager feature has not been enabled.
@if (User.IsInRole("intern"))
@using Microsoft.AspNetCore.Identity
@using Microsoft.AspNetCore.Mvc.Localization
@inject UserManager<ApplicationUser> UserManager
@{
ApplicationUser currentUser = await UserManager.GetUserAsync(User);
var roles = await UserManager.GetRolesAsync(currentUser);
bool isIntern = roles.Contains("intern");
bool isExtern = roles.Contains("extern");
bool isFoo = roles.Contains("foo");
...
}
@if (isIntern)
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
else if (isExtern)
{
...
}显然，在新的 MVC 中，他们默认禁用角色管理器并有一种新的方式来做到这一点。没什么大不了的。搜索问题建议我在 web.config 中启用该功能。我遵循了几个关于如何做到这一点的说明(我保证我可以谷歌搜索)，但它似乎与我的 SQL Server 连接字符串混淆，给我的错误表明它试图登录到一个没有\\'的本地数据库t 存在而不是我的 Azure SQL Server。我玩了一段时间，不知道为什么会这样。
总之，长话短说，与其解决并重新启用残留的身份功能，您应该如何在新的 MVC 中实现这一点？我可以通过用户管理器获得角色精细控制器端，但我不能在视图中使用它。同样，一个充满角色的 Viewbag 也无法工作，因为这是每个页面上的导航。
提前感谢所有帮助，谢谢大家！
刚刚找到答案，我将把它留给其他处理这个问题的人。正确的做法是：
@if (Roles.IsUserInRole("intern"))
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
The Role Manager feature has not been enabled.
@if (User.IsInRole("intern"))
@using Microsoft.AspNetCore.Identity
@using Microsoft.AspNetCore.Mvc.Localization
@inject UserManager<ApplicationUser> UserManager
@{
ApplicationUser currentUser = await UserManager.GetUserAsync(User);
var roles = await UserManager.GetRolesAsync(currentUser);
bool isIntern = roles.Contains("intern");
bool isExtern = roles.Contains("extern");
bool isFoo = roles.Contains("foo");
...
}
@if (isIntern)
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
else if (isExtern)
{
...
}这是有道理的，因为 MVC 正在从基于角色的对象转向基于用户的对象。
我认为一直询问用户的角色并不是一个好主意，发出了太多的请求。
最好询问一次并将其保存在 Razor 中的变量中。然后在需要时检查该变量。
顺便说一句，如果角色不同，您甚至不想询问用户是否属于该角色而不是另一个角色。而是获取列表中的角色列表并检查指示的角色是否在列表中。
示例(我不确定它是否会编译，看看这个想法)：
@if (Roles.IsUserInRole("intern"))
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
The Role Manager feature has not been enabled.
@if (User.IsInRole("intern"))
@using Microsoft.AspNetCore.Identity
@using Microsoft.AspNetCore.Mvc.Localization
@inject UserManager<ApplicationUser> UserManager
@{
ApplicationUser currentUser = await UserManager.GetUserAsync(User);
var roles = await UserManager.GetRolesAsync(currentUser);
bool isIntern = roles.Contains("intern");
bool isExtern = roles.Contains("extern");
bool isFoo = roles.Contains("foo");
...
}
@if (isIntern)
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
else if (isExtern)
{
...
}然后，继续
@if (Roles.IsUserInRole("intern"))
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
The Role Manager feature has not been enabled.
@if (User.IsInRole("intern"))
@using Microsoft.AspNetCore.Identity
@using Microsoft.AspNetCore.Mvc.Localization
@inject UserManager<ApplicationUser> UserManager
@{
ApplicationUser currentUser = await UserManager.GetUserAsync(User);
var roles = await UserManager.GetRolesAsync(currentUser);
bool isIntern = roles.Contains("intern");
bool isExtern = roles.Contains("extern");
bool isFoo = roles.Contains("foo");
...
}
@if (isIntern)
{
<li>
@Html.ActionLink("Log Time","Index","Time")
</li>
}
else if (isExtern)
{
...
}您可以根据需要多次控制用户的角色，而无需发出其他请求，而且这一切都更具可读性。